Klima - Die Treffen der G8 und Bonn

Klima - Die Treffen der G8 und Bonn

Bonn: offensichtliche Enttäuschung

Die Treffen der G8 und Bonn endeten zur Enttäuschung der Umweltschützer, aber es war eine ausgemachte Sache.

Das der G8 berücksichtigte angesichts der Unnachgiebigkeit der Vereinigten Staaten, Japans und Kanadas nicht einmal die Kyoto-Abkommen. Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn die Schlussfolgerungen des Bonner Gipfels dem vorausgegangen wären, wie wir im Artikel "Antiglobalisierung, Umwelt: Schließlich stellt der Staat fest, dass Gesundheit wichtiger ist als der Treibhauseffekt von Ozonlöchern" G8, in wie viel, trotz ihrer Begrenztheit, wie wir später sehen werden, wären sie vielleicht von allen acht an der G8 teilnehmenden Nationen, einschließlich der USA, akzeptiert worden.

Prämisse

Bevor wir die wesentlichen Schlussfolgerungen auf dem Bonner Treffen erläutern, berichten wir zur Vereinfachung der Lesbarkeit in der Grafik oben im Artikel über den Trend der globalen Durchschnittstemperatur von 1870 bis 2000.

In den letzten 130 Jahren betrug die durchschnittliche Temperatur (blaue Linie) 13,96 ° C im Verhältnis zu einem Schwingungsbereich zwischen 13,4 ° C im Jahr 1895 und 14,6 ° C im Jahr 2000, was tatsächlich eine Erhöhung der Temperatur von 1,2 ° C bezeugt, wie gezeigt durch die Trendlinie in grün.

Es ist anzumerken, dass ein allgemeiner Temperaturanstieg zu erwarten war, seit 1870 die Kleine Vereisung verlassen hatte, die etwa fünf Jahrhunderte dauerte und 1750 ihren Höhepunkt fand.

Daher kann der zwischen 1870 und 1970 festgestellte allmähliche Anstieg zwischen 13,6 ° C und 14,1 ° C, der 0,5 ° C in 100 Jahren entspricht, gemäß den in früheren Perioden beobachteten Werten innerhalb der Norm betrachtet werden, ohne dass notwendigerweise menschliche Aktivitäten hervorgerufen werden müssen die vorherrschenden Ursachen.

Was zu Recht Alarmismus erzeugt, ist der Temperaturanstieg in den letzten 30 Jahren, der von 13,9 ° C schnell auf 14,6 ° C angestiegen ist, d. H. 0,7 ° C in sehr kurzer Zeit. Was sind die Faktoren, die solche abnormalen Werte verursacht haben?

Es war natürlich, als eine der Hauptursachen die größere Verantwortung für den Treibhauseffekt zu identifizieren, da im entsprechenden Zeitraum ein beträchtlicher Anstieg des Kohlendioxids in der Atmosphäre von 320 auf 370 ppm zu verzeichnen war in Bezug auf den Verbrauch fossiler Brennstoffe gefragt werden, der sich in den letzten 50 Jahren fast verdreifacht hat.

Die Anstiegsrate von Kohlendioxid allein reicht aus, um einen Anstieg von 0,7 ° C in 30 Jahren zu rechtfertigen. Wie stark würde der Anstieg der thermischen Werte auf natürliche Ursachen zurückzuführen sein, wie dies in den letzten Jahrtausenden immer der Fall war?

Bonner Abkommen

In diesem Zusammenhang wurde jedoch 1997 das Kyoto-Protokoll von über 170 Nationen ausgearbeitet, um eine schrittweise Verringerung der Schadstoffemissionen nicht nur in die Atmosphäre zu vereinbaren, insbesondere hätten sich die Staaten verpflichten müssen, diese im Durchschnitt um durchschnittlich zu verringern 5,2% bis 2012 die Emission von Schadstoffen im Vergleich zu dem, was sie 1990 produzierten.

Der Betrag von 5,2% war das Ergebnis eines Kompromisses, der genau wusste, dass er das Verschmutzungsproblem nicht lösen würde, aber von vielen akzeptiert wurde, um das Prinzip der Umweltsanierung einzuführen.

Bekanntlich wurden die Eckpfeiler des Kyoto-Protokolls trotz anderer Treffen von vielen Staaten nicht ratifiziert, so dass der Bonner Gipfel ohne Patt erreicht wurde.

Aber auch in Bonn schien das Treffen mit einem weiteren Misserfolg zu enden, wenn im letzten Moment kein Kompromiss erzielt worden wäre, der die Zwänge der Staaten, eine Politik der Umweltsanierung zu starten, drastisch reduzierte, aber zumindest wurde dies erneut bekräftigt Prinzip, dass nur eine globale Politik unter Beteiligung aller Staaten die Umweltverschmutzung auf der Erde verringern kann. Leider haben nur die USA, die Hauptverschmutzer, insbesondere bei gasförmigen Emissionen, die neuen Abkommen nicht unterzeichnet.

Was sind die wichtigsten Eckpfeiler der Bonner Abkommen?

Formal bleibt der Parameter für eine Verringerung der Emission schädlicher Gase in die Atmosphäre um etwa 6% bestehen, aber mit solchen und vielen Erleichterungen zugunsten der stärker industrialisierten Nationen, dass der Kyoto-Vertrag (bereits an sich nicht sehr effektiv zu erreichen) ist das gesetzte Ziel) wurde es nach Meinung aller durch die von Bonn eingeführten Varianten so verwässert, dass die einzige Befriedigung darin besteht, es noch am Leben zu lassen und den Dialog zwischen den Nationen offen zu halten.

Was sind die wichtigsten Punkte, die die Zwänge und Belastungen für die umweltschädlichsten Länder mindern?

-

Kriterien für die Umstellung umweltschädlicher Industrieanlagen

: Alles bleibt vage, so dass wir in einigen Fällen über die Nutzung der Kernenergie sprechen könnten.
-

Kriterien für den Kauf und Verkauf von Sanierungsquoten

: Es ist für Staaten mit hoher Umweltverschmutzung möglich, einen Teil der nicht genutzten Quote von Staaten mit geringer Umweltverschmutzung zu kaufen, d. h. wie ein Staat möglicherweise nicht unter den ihm zugewiesenen Prozentsatz fällt, wenn er von einem anderen Staat einen Teil eines Prozentsatzes kauft, den er nicht erreichen muss , weil es gut innerhalb der in der Vereinbarung festgelegten Grenzen liegt.
-

Kriterien im Zusammenhang mit Darlehen an Entwicklungsländer

: Für diejenigen Staaten, die die Installation umweltfreundlicher Industrieanlagen zugunsten von Entwicklungsländern finanzieren, kann die Möglichkeit einer Reduzierung der ihnen zugewiesenen Sanierungsquote anerkannt werden.
-

Kriterien im Zusammenhang mit der Aufforstung

: Für Staaten, in denen möglicherweise große Waldflächen bedeckt sind, oder für Staaten, in denen die Wiederaufforstung auf ihr Hoheitsgebiet ausgedehnt wird, wird angesichts des Absorptionsvermögens von Kohlendioxid, das von Pflanzen ausgeübt wird, eine Verringerung der Sanierungsrate anerkannt. Zu den Ländern, die von dieser Einrichtung profitieren werden, gehören Kanada und Japan. Für letztere wurde berechnet, dass der Anteil von 6% auf 2% reduziert wird.
-

Kriterien für die Einhaltung von Verpflichtungen

: In den Kyoto-Abkommen waren hohe Strafen für Staaten vorgesehen, die die eingegangenen Verpflichtungen nicht einhielten, während im Bonner Abkommen Überwachungsmaßnahmen vorgesehen sind, deren Sanktionen nicht verbindlich und auf jeden Fall nicht automatisch anwendbar sind.

Damit das Bonner Protokoll in Kraft treten kann, reicht es aus, dass es von 55 Staaten unterzeichnet und ratifiziert wird.

Zweifellos stellen die neuen Abkommen im Vergleich zu den im Kyoto-Protokoll vorgesehenen Belastungen eine erhebliche Reduzierung der Verpflichtungen und eine relativ leichte Wiedereinführung der festgelegten Grenzen dar, wodurch der Widerstand von Staaten wie Kanada und Japan überwunden werden konnte. Wird es für die USA ausreichen, sich Ihnen ebenfalls anzuschließen? Wir werden ihn beim nächsten Treffen sehen, das für den nächsten Herbst in Marrakesch geplant ist.

Dr. Pio Petrocchi


Video: Funkamateur Digital FT8 80m 3573 usb by DE2TRF